Фото: КоммерсантъДо 1 июля 2017 года ритейлеров обязали перейти на новую контрольно-кассовую технику (ККТ), которая в режиме онлайн отправляет в налоговую сведения о покупках. Это добро обойдется сетям в 75 млрд рублей, подсчитали в Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП). В Федеральной налоговой службе (ФНС) зарегистрировано 2,5 млн кассовых аппаратов, которые и предстоит заменить сетям за свой счет.
Очевидно, что в кризис эта ноша для бизнеса становится непосильной. Председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Илья Ломакин-Румянцев считает, что в условиях падения потребительского спроса необходимость обновления ККТ — серьезное давление даже на крупнейшие сети, не говоря о магазинах шаговой доступности.
Поэтому РСПП предложил снизить нагрузку за счет налогового вычета и переноса обязательного срока установки ККТ. С последней просьбой к властям уже обращался АКОРТ. Члены организации хотели добиться переноса сроков на три года, до 2019. Однако однозначного ответа политики пока не дали.
Как "Коммерсантъ", представители РСПП предложили компенсировать затраты за счет налоговых льгот, например, их могут оформить как вычет затрат на обновление кассовой техники из налога на прибыль или по схеме ускоренной амортизации.
Позиция властей в этом вопросе такова: переход ККТ на онлайн-кассы делается для снижения доли теневого оборота наличности и увеличения налоговых поступлений в бюджет.
Один явный плюс во всей этой системе - данные о покупках. Как ранее замечал директор Союза независимых сетей (объединяет региональных игроков розничного рынка) Сергей Кузнецов, «где-то» будет скапливаться уникальная информация о структуре и динамике потребительского рынка. "И с точки зрения производителей, и с точки зрения торговых сетей это информация, которой нет цены", — указал Кузнецов. При этом в законопроекте о новых кассовых аппаратах порядок использования этой информации никак не определен, и кто будет ее хранителем, не указано. Вот ритейлеры и попросили в будущем предоставить доступ к такой информации исключительно в "экономических целях".
Комментарии (0)